Сметната палата: БАБХ не разполага с достатъчно средства за ефективен контрол
Според одиторския доклад контролната дейност по безопасност на храните е осъществявана в условията на недостиг на финансови и материални ресурси. Това е причината за сравнително невисоките нива на заплащане на служителите, липсва и адекватно материално стимулиране. Добре обучените кадри не са мотивирани и не могат да бъдат задържани, поради което има високо ниво на текучество. Финансовото стимулиране в агенцията не е адекватно на осъществявания от инспекторите контрол и създава корупционни рискове. Налага се влагане на допълнителен ресурс и време за подготовка на нови служители. Всичко това влияе негативно върху ефективността на контролната дейност. Поради липса на административен капацитет например проверки са осъществявани само от един инспектор, като липсва ротация на инспекторите.
Една от препоръките на Сметната палата е да има дежурен служител, който да е на разположение извън работно време за спешни случаи във всички подразделения на БАБХ.
Към март 2015 г. все още няма разработени модули за мониторинг, лабораторен анализ и контрол на качеството и безопасността на храните към специализираната информационна система за ветеринарен контрол. Не е изградена информационна система за лабораторен контрол и проследяемост на пробите и резултатите от тях както при контрола на здравето на животните, така и при храните и фуражите.
Практиките по планиране на официалния контрол в страната при различните областни дирекции на агенцията се различават, става ясно от документа. Липсват утвърдени правила за изготвяне, актуализиране и отчитане на единния многогодишен национален контролен план. Затруднено е изготвянето на годишни планове и графици за контрола на обектите за търговия на дребно и обществено хранене, особено в по-големите областни дирекции, където броят им е значителен. Само в София например обектите за обществено хранене и търговия на дребно с храни са над 18 500.
Не са изготвени критерии за оценка на риска за граничните инспекционни пунктове, с което не са изпълнени нормативните изисквания. В един от проверените гранично-инспекционни пунктове например, освобождаването на пратките е извършено преди излизане на резултатите от лабораторния анализ, което поражда рискове на територията на страната да бъдат допуснати опасни храни.
Всяка следваща година от анализирания период проверките за съдържание на ГМО в храните нарастват, но и при този контрол липсва ротация и проверките са извършвани само от един инспектор, се посочва в доклада.
За одитирания период липсва увереност, че са предприети всички мерки за предупреждение на гражданите, закупили опасни продукти, за които има уведомление по Системата за бързо предупреждение за храни и фуражи.
Според резултатите от проведено национално представително проучване потребителите не разпознават БАБХ като орган, който има основна контролна функция по безопасност на храните.
За подобряване на контрола Сметната палата дава десет препоръки на министъра на земеделието и храните си 29 на изпълнителния директор на БАБХ.
.