Бизнесът: Свалянето на ДДС е добра идея, но надали е възможна
Красен Кюркчиев, собственик на "Фикосота синтез":
Това е добра новина
Това е добра новина не само за нас. Колкото по-малки данъци, толкова по-добри цени или по-добри маржове за производители и търговци. Цените се регулират основно от конкуренцията и от това доколко една категория продукт е развита и потребителят е свикнал да плаща. Така че в някои категории, където има повече играчи, това намаление на данъка директно ще се отрази на цената, която ще стане по-ниска за потребителя. В други категории, където има не толкова силна конкуренция, фирмите сигурно ще си запазят това намаление за себе си. Така че ефектът ще е нещо по средата - ще има и намаление на цени, и подобрение на маржа. В крайна сметка е нещо много добро. Който и данък да се намали, е добре дошло. Но така или иначе една държава се храни от данъците, въпросът е да са по-малки. И колкото са по-малки, а в същото време държавата успява да съществува и функционира, още по-добре.
Тодор Костов, изпълнителен директор на "Холсим България":
Ценно е, ако намали сивия сектор
Намаляването на ДДС винаги е добра идея, но дали е възможно е друг въпрос. Нашият продукт е много слабо еластичен, консумацията му много слабо зависи от цената. Понижението на данъка няма да се отрази особено на цените ни, по-скоро би променило нещо по отношение на сивия сектор, тъй като цимент се внася от Турция и невинаги се плаща ДДС. От тази гледна точна свалянето на ДДС би ни направило една идея по-конкурентни. Не смятам, че данъците в България са високи, по-скоро сивият сектор е големият ни проблем. Ако намаляването на ДДС с 2% позволи на държавата да вдигне събираемостта и да изкара повече бизнес на светло, това за нас ще бъде ценното.
Васил Александров, изпълнителен директор на "Агрополихим":
ДДС да се връща по-бързо
Мисля, че министър Дянков изпреварва с обещанията си реалностите. Не е ли по-добре да вземе да връща първо данъка, пък след това да го намалява. В момента на нас ни дължат около 17 млн. лв. ДДС за възстановяване. Ако продължава с тази политика, не вярвам да оцелее някоя фирма, за да може да ползва намалението на данъка. На нас месечно само неспазването на законовите положения от страна на митниците ни затваря около 8 млн. лв. Затова ДДС е брънка от цялата верига, която обезкръвява от оборотни средства фирмите - косвени данъци, преки данъци, и ако ние сме длъжни да спазваме закона, излиза, че държавата не е длъжна. Нашият марж на печалба следва пазара, не можем да си позволим произволен марж, така че по-нисък данък би трябвало да означава по-ниска крайна цена на продукта и по-скоро ръст на потреблението.
Евгений Иванов, зам.-председател на КРИБ:
Да се действа след анализ
Най-популярният и лесен отговор на въпроса за намаляването на ДДС би бил веднага да кажем, че това е чудесно решение, и да го подкрепим с две ръце. В случая обаче смятаме, че трябва да се действа много, много внимателно и по-консервативно. Редно е да се направят много прецизни анализи, защото подобна стъпка може наистина да раздвижи и облекчи икономиката, но може да доведе и до сериозни сътресения в приходната част на бюджета. Той се крепи на два стълба – ДДС и акцизи. Притесненията са ни, че ефектът от подобна мярка би бил възможен за измерване поне 6 месеца след въвеждането й. Ако след този период бъде отчетено, че това е било грешка и старите нива на ДДС трябва да се възстановят, ще минат още поне 6 месеца, за да се нормализира ситуацията. Тоест рискът е да имаме една изгубена година със слаба приходна част. Едва ли можем да си позволим подобно нещо, така че се надяваме наистина, ако се вземе подобно решение, то да бъде много добре обмислено и анализирано.
Божидар Данев, изп. председател на БСК:
Ще увеличи оборотите
Във всички случаи намаляването на ДДС би вдигнало оборотите на икономиката и за мен е изключително полезна мярка, ако се случи. С колкото повече, толкова по-добре, но не бих могъл да кажа точна цифра, защото всичко зависи от приходната част на бюджета. Ако тя страда, трудно би се стигнало до такава стъпка. Трябва да се прецени можем ли да си го позволим. Според мен сега е възможно, защото дефицитът тази година е доста по-нисък от предходните. Следователно обемът на средства в приходната част може да се запази, като се разчита повече на оборотите, а не на размера. Друга противотежест срещу рискове е повишаването на ефективността на администрацията и ефективността на контрола върху събираемостта. Но при всички случаи за мен подобна стъпка би била добро решение. ДДС е най-социалният данък и крайният потребител ще бъде най-облагодетелстван от намаляването му. Но и бизнесът ще бъде облекчен, защото задържането на ДДС от страна на администрацията е проблем за него.
Божидар Колев, съсобственик на "Технополис":
Ще се пренесе върху цените
Всеки по-нисък данък има положително влияние. Нашият пазар е много конкурентен, така че евентуално понижение ще се пренесе директно върху цените за потребителите, макар че разликата ще е минимална.
.