Защо бе създаден нов Съюз на безалкохолната промишленост*
Каква е причината да бъде създаден нов Съюз на безалкохолната промишленост в България, при положение, че от години съществува Асоциация на производителите на безалкохолни напитки в България? Верни ли са слуховете, че се подготвя проект за изменение и допълнение на Закона за водите, който ще ликвидира голяма част от бутилиращите компании? Защо в Брюксел е подадена жалба срещу България за неспазване правото на Общността по отношение на защитата на правата на потребителите. За отговор на тези и други актуални въпроси в. "Стандарт" разговаря с Васил Стоименов, председател на съвета на директорите на "Балдаран спринг" АД и учредител на новия браншови съюз.
- Г-н Стоименов, защо инициирахте създаването на Съюз на безалкохолната промишленост в България? Нали има Асоциация на производителите на безалкохолни напитки в България (АПБНБ), в която вие като бивш собственик на "Девин" АД сте имали представител в ръководството й? Или днес пак се води битка "кой да води бащина дружина"?
- За да ви отговоря ясно, трябва да започна по-отдалече. Знаете, че България е богата на минерални и други извори, голяма част от които не се използват и водата им ей така се губи. Има и свободни сондажи на минерална вода "Девин" в едноименния град, които се изливат в реката. Това е причината м. г. да инициирам промяна на един текст в Закона за водите - чл. 47, ал. 11, който пък беше изменен на едно от последните заседания на 40-ото народно събрание през май 2009 г., в края на управлението на Тройната коалиция. С изменението от май 2009 г. бе постановено на едно находище за минерална вода да се допуска само един концесионер. Още тогава беше ясно, че това изменение един ден ще се превърне в бомба със закъснител, особено когато изтекат сроковете на издадените концесии. Например на находище Горна баня са издадени концесии на две бутилиращи компании. След изтичане на срока коя от двете ще бъде предпочетена за продължаване на срока и на базата на какви критерии? Същото важи и за Хисаря, където две фирми бутилират вода, във Велинград и пр. Нещо повече, с промяната в закона от май 2009 г. беше прието и приложение, в бяха включени Горна баня, Хисаря, Велинград и пр. находища с по двама и повече ползватели, а само находището в Девин липсваше. Така с изменението от 2009 г. на практика законът показва, че девинското находище е монополизирано и промяната е направена единствено в полза на компанията "Девин" АД.
Още
*Оригинално заглавие - Сезираме Брюксел за заблуда на потребителите
.