Учени: Малкият бизнес осигурява по-добър стандарт на живот в САЩ
Там, където бизнeсът е малък и среден, хората имат по-добър стандарт на живот. Това е показало изследване на Университета на Луизиана, цитирано от сайта theatlantic.com. Проучването разглежда връзката между заетостта, създадена от малки и средни компании, и качеството на живот в над 3 хил. населени места в САЩ. Резултатите са показали, че на местата, където икономиката е доминирана от по-малки фирми, жителите са по-здрави. Това може да се обясни и с по-голямото им желание да се ангажират и подкрепят инициативи за подобряване на здравеопазването, ограничаване на тютюнопушенето, както и да пазаруват от малките местни производители на храни.
Лошата страна на глобализацията
Изследванията от последните десетилетия казват, че там, където стандартът на живот е по-висок, това автоматично значи, че хората живеят по-добре, имат достъп до по-добро здравеопазване, могат да спестяват и имат сигурност. Дълго време се смята, че големите компании предлагат по-добро заплащане, осигуровки и социални придобивки, непосилни за малките. Глобализацията обаче променя организацията на работа в западните демокрации, отбелязват авторите на изследването.
Традиционните за САЩ индустриални компании, създаващи най-много работни места, разчитат все повече на технологиите и на преместване на производствата в държави с по-нископлатен труд. Всичко това създава напрежение сред служителите, несигурност, а освен това позволява на корпорациите да ограничават защитата на работниците. Последното се изразява в потискане или направо отмяна на отвоювани от служителите права като синдикални организации, пълен работен ден, по-добра защита от съкращения.
Малкият и среден бизнес пък е този, който създава най-много работни места – навсякъде по света. В САЩ от 1990 до 2003 г. почти 80% от новооткритите работни места се дължат на такива фирми.
Резултати
Резултатите са показали, че районите с малък бизнес се характеризират с по-ниски нива на смъртност, затлъстяване и диабет, отколкото другите, доминирани от големи корпорации и търговски вериги. Коефициентът на болните от диабет на места с преобладаващ малък бизнес е 0.0001, докато за местата, доминирани от големи корпорации и вериги магазини, той скача до 0.01. Същото е положението и при затлъстяването – около малките фирми е 0.0005, а за останалите е до 0.006-0.087. Данните не са в проценти, а са получени като логаритъм от изследвания на всеки 100 хил. души.
Изследването стъпва и върху проучване на механизмите, за които вече е доказано, че водят до по-добро здраве на дадена общност – образованието по тази тема, висока информираност, сигурна среда на живот, достъпни жилища и условия за почивка. Сред тези механизми като един от най-важните се открояват програмите за здраво образование, благодарение на които хората се запознават с рисковете от хроничните заболявания, причините, водещи до тях, а освен това научават какъв е в момента здравният им статус.
По-малки и по-ангажирани
Преди да започнат проучването си, авторите отбелязват, че досегашните публикации по въпроса установяват две конкурентни хипотези. Първо, моделът на доходите предполага, че високата концентрация на малък бизнес представя отслабен достъп до здравни грижи, защото малките фирми имат и много по-малка възможност да предоставят допълнителни здравни придобивки за служителите си. Тук става дума за застраховането и допълнителното осигуряване, което е базата на американската здравна система – всеки работещ ползва здравни услуги според цената, която застраховката му може да покрие.
Авторите на проучването обаче изхождат от друга гледна точка – секторът на малките и средни компании е част от ориентирана към подобряване на местните условия и граждански ангажирана независима средна класа. Това подкрепя твърденията, че на тези места колективът е по-ефективен, което е водещо за подобряване на качеството на живот. С други думи – ако една голяма корпорация построи завод в един град, нейните мениджъри ще се интересуват от резултатите на производството, а не от средата на живот на работниците си. Ако обаче една малка местна фирма започне дейност, е много по-вероятно тя да се ангажира с подобряване на инфраструктурата, подпомагане на спортни събития, спонсорство.
Наблюдения от България
За България подобни изследвания не са правени, но тук и икономическата ситуация в отделните региони е трудно да бъде определяна като доминирана от малък бизнес или голяма корпорация. Освен това разпределянето на грижите от здравеопазването е неравномерно и с по-добър достъп са жителите на големите областни градове. Като цяло обаче статистиката от последните 20 години сочи по-голямо обезлюдяване, по-висока смъртност и по-ниско качество на живот в районите, които дотогава са доминирани от една или две производствени компании. Такива са например Видин ("Видахим"), Враца ("Химко"), районите около Смолян и Златоград, където добивът на руди много дълго време е почти единственият поминък.
По последни данни на Националния статистистически институт за 2010 г. смъртността в Северозападния регион (Видин, Враца, Монтана) е 1899 на 100 хил. души население, при 1462 души общо за страната. Там е по-висок и процентът на хората, умиращи от злокачествени образувания, както и на страдащите от сърдечно-съдови заболявания.
У нас обаче има много примери за места, където инвестиция на голяма компания е довела до развитие на много малки и средни фирми, както е в Севлиево (Ideal Standard), Стара Загора (комплексът "Марица-Изток"). Данни за здравето на хората в тези градове обаче няма в НСИ, тъй като те са включени в общата статистика на Централния северен и Югоизточния регион. В Югоизточния общата смъртност е по-ниска от средната за страната, по-малко са раковите заболявания, но пък сърдечните болести са повече. В Централния смъртността и сърдечните страдания са по-високи, но пък раковите заболявания са почти като средните за страната.
.