Четиво с едно наум
Автор: Shutterstock
Въпросният документ, макар да е 30 страници на тежък юридически език, изглежда задължителен за четене. Първо, за да не ви изненадат с глоба. Няколко браншови организации от бизнеса с бързооборотни стоки вече бяха санкционирани от КЗК за картел, в чиито рамки са обменяли забранена информация. Новото е, че сега комисията говори за забранен обмен на информация не само в рамките на картел, но и като самостоятелно нарушение. Второ и не по малко важно е, че насоките са по европейски образец. Те очертават един нов етикет на бизнес говорене. Струва си той да се разучи, защото за добро или за зло е доста различен от по-непосредствения и открит местен стил.
Най-важно обаче изглежда насоките да се четат с ясното съзнание, че става дума за ведомствен документ, и с мисъл за по-широкия контекст на нещата. Във въпросния град Х все пак живеят хора. Те се опитват да преодолеят личната си несигурност за бъдещето. Новината за откриване или закриването на предприятие на тяхна територия може да е много важна за младежите в града, които се колебаят дали да мигрират. Или за гласоподавателите, които ще избират кмет. За доставчика на суровини, който трябва да реши къде да е бъдещата му складова база. За екологията в района, за пазара на имоти, за бъдещето на местните фермери и хотелиери и прочие.
С други думи, насоките ориентират какъв трябва да е информационният ред според КЗК в сферата, регулирана от нея. В живия живот обаче информацията тече във всевъзможни посоки. И едва ли ще е оправдано заради риска да изтече по хоризонтала между конкуренти, да бъде спряно свободното й движение по вертикала – от търговци към доставчици и обратно, и най-вече към потребителя. Защото смисълът на конкуренцията е доброто на потребителите. И няма логика в негово име те да бъдат лишавани от правото си на информация.
С тези размисли не влизаме в противоречие с КЗК. Напротив, от комисията уверяват, че идеята им с насоките далеч не е да пресекат диалога на пазара, а да го стимулират. Смятат, че като разяснят как определят забраненото говорене, ще очертаят границите на разрешеното, за да се чувстват хората свободни в тях. Освен това от КЗК уверяват, че поради цялата многоаспектност на нещата, ще разглеждат всеки случай индивидуално. Което изглежда и най-правилния подход.








