Интересът към продуктите по стандарта започна да намалява



Автор: dnevnik.bg 15 октомври 2010



"Опашки за кренвирши "Стара планина", "Магазинери не могат да смогнат на търсенето на кайма по стандартите", "Колбаси по стандартите - хит в супермаркетите". Това са само част от вестникарските заглавия от средата на август, когато първите продукти "Стара планина" излязоха на пазара.

Интересът към тях беше очакван след няколкомесечна дискусия за качеството на храните и масирана реклама на новите продукти. В средата на октомври обаче месопреработватели и търговци вече отчитат понижение на продажбите, като в някои случаи то достига 30%.

Причината за това е, че са изчезнали купувачите, които в началото просто са били любопитни да пробват по-качествените продукти. Освен това продажбите на тези продукти като цяло остават много малка част от общите продажби, тоест потребителите продължават да купуват продукти извън стандарта.

Според повечето големи фирми в бранша, до които "Дневник" се допита, делът на продукти по него в общите им обороти е под 5 на сто. Повечето от тях не се наеха и с прогноза дали той ще се увеличи.

По данни на асоциацията на месопреработвателите и земеделското министерство наблюдаваният спад напоследък е очаквано. Председателят на сдружението Кирил Вътев обясни пред журналисти, че все пак е нужно да се наложи един продукт. Според него за това е необходимо около година.

По данни на големите търговски вериги спадът на продажбите на продукти "Стара планина" през последните две седмици е между 20 и 30% спрямо предходните, като най-голямото намаление е към кренвиршите. От магазините твърдят, че засега остава сравнително висок интересът към каймата, която успешно конкурира и прясно смляното месо, предлагано в повечето магазини.

От някои от големите вериги съобщиха също, че първоначално интересът към продуктите е бил сравнително равномерен в цялата страна, докато сега те се купуват основно от клиенти в София и някои от другите по-големи градове. От веригите казаха и че на този етап няма интерес от ресторанти и други корпоративни клиенти към този тип продукти.

Освен това има и някои по-малки специализирани магазини за месо и деликатеси, които не работят със стандарта, а предпочитат да взимат директно от доказани производители, макар и те да са по-малки с мотива, че "произходът и името гарантират качеството, а не стандарта".

По данни на националната ветеринарномедицинска служба към момента 79 компании произвеждат или са заявили готовност да произвеждат продукти по стандартите. Най-голям е интересът към производството на кайма, кебапчета, кюфтета, сурова наденица и карначета - те се предлагат от над 50 фирми.

Основното обяснение е, че за този тип продукти се изисква значително по-малко оборудване, отколкото за варено пушени колбаси например, което ги прави атрактивни и за по-малките фирми. Отделно от това и инвестицията в този тип ново производство и спазването на точните рецепти е по-ниско, казаха производители.

Най-нисък е интересът към птичите продукти - едва 10 компании са заявили, че ще произвеждат продукт "Стара планина" от птиче месо, но по данни на търговци и производители такива все още не са пуснати на пазара. Обиколка сред магазините показва, че на рафтовете започват да се появяват и все повече разновидности на продуктите, разнообразяват се и разфасовките.

Така вече има и доста по-силна диференциация на цените. Така например шпековите салами тръгват от 3.50 лв и достигат 5 лв. в зависимост от грамажа и производителя. Цената спрямо сходни продукти, които обаче не са по стандартите, са доста по-високи. Например храните от среден ценови клас са с 50-60% по-евтини, а тези в ниския - над два пъти.

Пазарът на "Стара планина"

Формира едва 5% от оборотите на месопреработвателите
Разнообразието и разфасовките на продуктите се увеличава
Продажбите в София и по-големите градове са най-много
През последните седмици има понижение в общите продажби с до 30%
Най-силен спад има при кренвиршите
Остава висок интересът към каймата

Мнения

Йордан Войнов, шеф на НВМС
Пробите ще бъдат изпратени в европейска референтна лаборатория в Германия за установяване на качествен и количествен анализ. Още утре ще го направим и се очаква резултатите да са готови до една седмица. Асоциацията има идея да изследва в друга, посочена от тях, лаборатория партидите. Втората мярка ще е нашите комисии, които инспектират предприятията, да направят обратна проследяемост, за да стигнем до причината за получаването на такива резултати. Според фирмите причината е използването на подправки, внесени от ЕС. Втората евентуална причина е, че има съмнение, че месото, което внасят, се третира с разтворена във вода соя за увеличаване на теглото. В интерес на всички е да стигнем до причината. Ние трябваше максимално бързо да реагираме, за да не се подвеждат потребителите. Методът на изследване е официален. Сигурен съм, че в Германия резултатите ще бъдат потвърдени. Няма нищо страшно в това, че има соя. Това е безопасен продукт, но по стандарт не трябва да присъства.

Йордан Вачев, "Лалов и Вачев"
Така написан, стандартът няма как да гарантира, че в продуктите няма да има следи от соя. Според мен става въпрос за следи от соя в продуктите, тъй като това е качествен анализ, и никой не ни казва колко точно е количеството на соевия протеин. Методът, по който сме изследвани, не е акредитиран и е в процес на разработка. Най-малкото той не е валиден. Какво е страшното в това, че има соя. В социалистическия стандарт беше разписано, че в продуктите може да има 3% соя. Все още не сме изчислили какви са щети от изтеглянето на съмнителните партиди. Страшното е, че толкова години работа по изграждане на марката ни отиват на вятъра. Ако стандартът не се промени, ние винаги може да сме потърпевши.

Антон Костадинов, "Сами-М"
Този стандарт е изключително рестриктивен. Ние произвеждаме сурови продукти, чиято трайност идва не от разрешените добавки, а от средата, в която е продуктът. Подправките намаляват трайността на продуктите. Специално за "Стара планина" поръчахме 2 тона подправки от Холандия, които да не намаляват толкова трайността на продуктите, за да може в деня, в който тя изтича, те все още да са годни за консумация.

Румен Кузманов, КЕН
Нашата фирма не влага соя в нито един от продуктите си. Спряхме да използваме соя и изведнъж се открива такава в продуктите ни. Това е доста странно. Освен това методът не е акредитиран и искам да излязат пробите от Германия. Разговаряхме с шефа на НВМС Йордан Войнов да не се изнася така информация, преди да е 100% сигурно колко е соята в продуктите. Засега обаче нямаме уверение, че това ще стане.

Борислав Славчев, "Унимес"
За резултатите от проверката научих от новините в сряда вечерта и до момента (четвъртък следобед - бел.  ред.) нямаме официално уведомление. Произвеждаме три продукта по стандарта "Стара планина" - кебапче, кюфте и кайма, които продаваме само в "Кауфланд". Днес (в четвъртък - бел. ред.) разбрахме, че продуктът със соя в него е кебапче от партида, произведена на 3 октомври. Срокът му на годност обаче е изтекъл на 11 октомври и оттогава той вече не е в магазините и не мога да разбера как на 13 октомври ветеринарните служби правят проба точно на тази партида. Трябва да са взели продукта по-рано и да са го държали някъде. Това вероятно въобще не е наше кебапче. Ръководителят на лабораторията, правила изследването, каза, че вчера са му занесли едно кебапче и са му казали да го изследва. Каза, че видял в него кристали, които приличали на соя. Той не е сигурен дали това е наш продукт, не е сигурен дали в него наистина има соя. Вече сме изпратили официално възражение до ветеринарната служба, с което искаме да се направи нова проба извън България, искаме да получим официалните протоколи от изследването и да бъдат проверени партидите в търговската мрежа. Нашите адвокати работят и съм сигурен, че ще се ходи на съд. Допускам, че министърът е подведен от висши служители, които правят услуга на голяма фирма, която не е на пазара с продукти "Стара планина". Спокоен съм, защото съм сигурен, че в продуктите ни няма соя.

Кирил Вътев, председател на Асоциацията на месопроизводителите и собственик на "Тандем"
Методът не показва колко соя има в продуктите. За това настояваме за втора проверка. Всяка сутрин всеки от нас започва производството си в присъствието на ветеринарен инспектор. Ако в подправките има соя, никой не може да разбере това. За мен е порочно, ако някой замества месото със соя. В стандарта от социализма се допускаше 3% соев протеин и ние го изчистихме до нула. Става дума за подвеждане от страна на доставчик, в което обаче не сме сигурни. Следите не са притеснителни от здравна гледна точка, хранителна стойност или друго. Ще ползваме независима лаборатория в страна от ЕС и ще сравним резултатите с тези от втората лаборатория на ветеринарните власти. Интересно е, че са изследвани и други продукти от същите фирми, но в тях няма соя.