Комисията за защита на конкуренцията санкционира 14 компания за сключено между тях споразумение за определяне на цените на предлаганото от тях олио.

КЗК наложи три имуществени санкции по 300 000 лв. на "Калиакра" АД - Добрич, "Бисер олива" АД - Стара Загора и "Папас олио" АД - Ямбол. С по 150 000 лв. са глобени "Ню ойл" АД - София и "Зърнени храни България" АД - София, а с по 100 000 лв. - "Звезда" АД - Долна Митрополия, "Олива" АД - Плевен, "Плиска" ООД - Шумен и "Нива" АД – Костинброд.   Комисията е санкционирала с по 80 000 лв. "Роса" АД - Попово, "Гайтек олива" ООД - Стара Загора и "Златна Тракия" АД - Кърджали, и с 20 000 лв. "Крис ойл 97" ЕООД – Каспичан. Най-малка глоба – от 5000 лева, е получило Сдружение "Съюз на производителите на растителни масла и маслопродукти в България".

Предприятията са извършили нарушения на чл. 9, ал. 1, т. 1 от ЗЗК, уточниха от комисията.

Проучването на КЗК показва, че в периода 2005 г. – 2007 г. санкционираните компании са провеждали множество срещи под формата на заседания на управителния съвет на Сдружение "Съюз на производителите на растителни масла и маслопродукти в България", в което членуват. Так сдружението е създало благоприятна среда за обсъждане между независими конкуренти на въпроси, свързани с конкретни цени и търговски условия.

КЗК установи, че на срещи през 2006 и 2007 г. представителите на различните фирми са се споразумяли да фиксират изкупна цена на слънчогледовото семе на нива съответно около 300-320 лева и 550-600 лева за тон. Подобни заседания са провеждани при всяка изкупвателна кампания и на тях е обсъждано конкретното пазарно поведение на участниците.

Икономическите анализи сочат, че през 2007 г. цената на олиото се е повишила рязко два пъти– през месеците май и август. Безспорно лошата реколта от слънчогледово семе е една от причините, но ефектът би следвало да се почувства едва след месец септември, смятат от комисията. Събраните материали показват, че повишението на цената на олиото от близо 70 % е в резултат на реалната пазарна обстановка, но най-вече на предварителна нерегламентирана договорка между производителите.

Комисията приема, че ответните дружества са фиксирали пряко изкупната цена на маслодайния слънчоглед, от което произтича и съгласуваното определяне на цената на слънчогледовото олио. Това води до нарушаване и ограничаване на ефективната конкуренция пазара.В допълнение фирмите са обменяли помежду си търговски тайни, което създава условия за координиране на пазарните им действия.

Производството е образувано по самосезиране и в него са използвани възможностите на Forensic-лабораторията за разкриване и изземване на доказателства.

Пълният текст на решението е публикуван на адрес www.cpc.bg