Парламентът въведе санкции за нарушения на изискванията за роуминг и достъпа до отворен интернет. Депутатите гласуваха на второ четене промени в Закона за електронните съобщения, които са съобразени с разпоредбите на регламенти на ЕС, съобщи БТА.

Когато доставчикът на роуминг прилага надценка за роуминг услуги над допустимата, ще се наказва със санкция от 50 000 до 2 000 000 лева, решиха депутатите.

Според регламента всяка надценка за изходящи регулирани роуминг повиквания, изпратени SMS съобщения или регулирани услуги за роуминг на данни не надвишава максималните цени на едро. Сборът от националната цена на дребно и всяка надценка не надвишава съответно 0,19 EUR на минута, 0,06 EUR на SMS и 0,20 EUR за потребен мегабайт. Надценката за входящи регулирани роуминг повиквания не може да надвишава средно претеглената стойност на максималните цени за терминиране в мобилна мрежа в Съюза.

Съгласно регламента доставчиците трябва да гарантират, че в договор се посочват основните характеристики на предоставяната регулирана роуминг услуга на дребно. При нарушение на тази разпоредба се предвижда санкция от 10 000 до 100 000 лева, записаха депутатите.

Друго важно за потребителите са глобите, които по регламент се налагат и са свързани със свободен достъп до интернет и с подвеждащи клаузи в договорите за интернет услуги, коментира пред журналисти председателят на парламентарната комисия по транспорт, информационни технологии и съобщения Настимир Ананиев (Реформаторски блок). Той посочи, че, ако не се гарантира достъп до отворен интернет, глобите са от 2 000 до 200 000 лева. От 500 до 5 000 лева е глобата, свързана с договорите и колко ясно е обяснено в тях каква е скоростта, която получавате, условията и услугите, каза Ананиев. Ако сте си платили за една скорост и тя не е осигурена, тогава се получава подвеждане и фирмите ще търпят санкции по регламента, даде пример той.

Отпадна предложението компетентните органи да могат да ползват трафичните данни за издирване на лица, за които може да се направи обосновано предположение, че са станали или могат да станат жертва на тежко престъпление.

Мотивът за този текст беше издирване на изчезнали лица, но беше много общо записано и даваше възможности за злоупотреби - например човек да бъде набеден, че е изчезнал и да започне да се издирва, като по този начин да се включи подслушване на телефон, коментира Настимир Ананиев.