Проектозаконът "Москов" да бъде оттеглен, а плановете за въвеждане на данък "обществено здраве" - замразени. Това съветва в официално становище Европейската асоциация за безалкохолни напитки UNESDA.

От организацията посочват, че данъкът би бил една несправедлива и дискриминационна мярка за събиране на допълнителни средства за държавната хазна, която ще създаде огромна административна и бюрократична тежест. Налогът ще засегне потребителите с ниски доходи, ще навреди на местния бизнес, без да осигури никакви осезаеми решения на въпросите, свързани с общественото здраве.

Според асоциацията планираната мярка противоречи на желаната цел за "подобряване на здравето на населението". Проектозаконът не дава отговор на въпроса защо само определени храни са обхванати от него, не обяснява и причината само някои съставки (сол, кофеин, захар) да бъдат включени в него, а други (например мазнини) – да са изключени. В становището на европейската организация се посочва, че проектозаконът пропуска да отчете евентуалните непредвидени последствия от облагането, като например ефектът на заместването.

Аргументите, че държави от ЕС и извън него са въвели подобен данък, според UNESDA не са убедителни. В проектозакона например не се споменава, че Дания и Финландия вече са се отказали от данъка и са отменили прилагането му с мотива, че налози, мотивирани със здравни цели, просто не работят.

Асоциацията предупреждава, че законът предвижда продуктите, обхванати от него, да бъдат продавани под специални наименования, което е безпрецедентно. Всички използвани съставки са неколкократно оценявани от Европейския орган по безопасност на храните (EFSA) и са доказано безопасни. Законодателството на ЕС предвижда възможността за въвеждане на забрана върху използването на вещества (съставки), за които е доказано, че представляват заплаха за човешкото здраве. Това обаче не е случаят за нито една от изброените ингредиенти.

UNESDA напомня, че проектозаконът трябва да бъде ратифициран преди неговото приемане, съгласно процедурата за ратификация ЕС 98/34/ЕК, напомня, че проектозаконът трябва да бъде ратифициран преди неговото приемане, съгласно процедурата за ратификация ЕС 98/34/ЕК, за да може Европейската комисия и другите страни-членки на ЕС да оценят неговото съответствие с европейското законодателство и принципите на вътрешния пазар, както и да изразят своето становище.