Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции между Европа и САЩ (ТПТИ) е заплаха за хранителната сигурност, околната среда и работните места в ЕС. Около тази позиция се обединиха представители на неправителствения сектор от сдруженията "За Земята", "Приятели на Земята България", "Нови леви перспективи" и "Солидарна България", които представиха пред журналисти резервите си по отношение на споразумението, което все още е в процес да договаряне. Тук не става дума за противопоставяне на американци и европейци, а на интересите на големите корпорации (които неофициално движат преговорите) срещу тези на обикновения потребител, независимо от географската ширина, на която живее, изтъкват от сруженията.

Те са категорични, че по темата

Няма достатъчно публичност
Според Костадинка Кунева, българката, евродепутат от "Сириза", преговорите остават непрозрачни и секретни, дори за работещите в Европейския парламент.

Преди няколко месеца, когато група от представители на левицата и на "Зелените" в ЕП протестирали пред сградата на парламента, научили, че съдържанието на текстовете е поверително, с ограничен достъп, разказа евродепутатът. "Повечето членове на парламента дори нямат право да четат тези текстове, а какво остава за европейските граждани, които искат да научатт какво включват те", възмути се Кунева.

По думите й дори в доклада за икономическите ефекти от споразумението, поръчан от ЕК за нуждите на преговорите, показателите не са оптимистични. Според прогнозите, в резултат на ТПТИ се очаква производството в ЕС да нарасне с 0.5% до 2027 г., като на всеки гражданин от европейската общност се падат по 2.5 евро на месец полза от споразумението, или стойността на билет за градския транспорт в някои държави.

Според същия доклад меморандумът ще доведе до

Загуба на 1.3 млн. работни места в Европа
и 715 хил. в САЩ, без да се посочва как тези хора ще могат да си възвърнат работата. И това се случва в момент, когато равнището на безработица в Европа е рекордно високо, изтъква Кунева.

В САЩ съпротивата срещу меморандума също е голяма, каза Ваня Григорова от "Солидарна България". Американските синдикати се надяват споразумението да бъде подписано, но с европейските стандарти и правила, обясни тя, като допълни, че конспиративният начин, по който се водят преговорите не е стандартния за подобен род преговори. По думите й договори за свободна търговия има от десетилетия, но първите имали за цел скрепяване на мира след опустошителни войни.

Григорова коментира, че основната цел на ТПТИ не е намаляването на митата, защото те и без това са ниски. Големите корпорации са тези, които искат тези споразумения, но причината е в различните за отделните държави регулации, които им пречат. Тя даде за пример т. нар. "говежда" война (предизвикана от забраната за внос в ЕС на говеждо месо от САЩ, третирано с хормони на растежа), която приключва преди няколко години с отстъпки от страна на Евросъюза.

Григорова представи и данни за ефектите от споразумението НАФТА между САЩ, Канада и Мексико, сключено преди 20 години. Прогнозите тогава са в САЩ работните места да нараснат със 170 хил. през първите две години, в Мексико - с милиони, а за Канада да се постигне растеж, заетост и повишаване на жизнения стандарт. Резултатът е, че през първите 10 години производителността действително расте, но разходите за труд намаляват и в трите страни, което е за сметка на работниците.

Стандартите в Европа и САЩ са

Базирани на различни принципи
каза Ивайло Попов от сдружение "За Земята" и определи това като заплаха. Дори ЕП в свой доклад признава, че ако в сектора има хармонизация на стандарти, то тя ще е занижаваща за европейските правила, съобщи той.

Попов предупреди какъв може да е резултатът от премахването на инспекциите при влизане на продукти в Европа. Това ще прекъсне веригата на действащата в момента проследяемост на произхода, която помага за изтеглянето от пазара на опасни за живота и здравето продукти. Ако проверките на входа бъдат премахнати, целият механизъм за гарантиране на безопасността на храните пропада, смята той.

Като заплаха от сдруженията определиха и специалния арбитражен механизъм (ISDS), който се очаква да бъде включен в споразумението. Той предоставя на големите корпорации силата да съдят страните в арбитражи, когато се въвеждат нови закони, защитаващи граждански и трудови права, здравето или околната среда, ако те намаляват печалбата на бизнеса. Стана ясно, че досега подобни механизми са стрували на данъкоплатците в Европа най-малко 3.4 млрд. евро. Очаква се ефектите да бъдат още по-големи, тъй като корпорациите имат практика да се възползват от арбитражните механизми.

Муте Шимф от "Приятели на Земята България" каза, че организацията им води от около две години кампания срещу това споразумение. За тази цел създават Троянския кон, който може да се види тези дни и в София. Неговото символично послание е, че ТПТИ се представя като подарък, но крие неочаквани опасности.

Сходни позиции

Докато сдруженията, противници на меморандума между Европа и САЩ, обсъждаха темата на двудневната международна конференция "Последствия от ТПТИ в страните от Югоизточна Европа", в София се проведе и още един форум по същия въпрос – конференция, организирана от евродепутата Момчил Неков, на тема "Възможности и предизвикателства пред европейското земеделие в рамките на преговорите по ТПТИ".

"Всички евродепутати от Комисията по земеделие и развитие на селските райони сме против компромис, който би довел до занижаването на стандартите", заяви Неков.

Като основно предизвикателство в процеса на преговорите еврокомисарят по международна търговия Сесилия Малмстрьом посочи безопасността на храните и необходимостта да се предотврати очаквания засилен внос на ГМО продукти и суровини в Европа. Тя изтъкна, че в САЩ действа принципът "Използвай, до доказване на зловредност", а в ЕС водещо е правилото "Не използвай, докато няма доказателства, че не са зловредни за здравето на човека".

Според изпълнителния директор на Асоциацията на месопреработвателите в България д-р Светла Чамова, ако бъде ратифицирано споразумението, ЕС може да загуби позиции на пазара. Тя също даде за примел говеждото месо, като изтъкна, че европейското е неконкурентно спрямо американското, защото в САЩ се използват стимулатори за растежа.

Евродепутатът Момчил Неков обеща, че ще настоява за признаване на европейските стандарти от САЩ в сегашния им вид, а не обратното. "Имаме подкрепа дори от американски организации и граждански сдружения, които искат европейските стандарти да навлязат в страната им, тъй като Европа е доайен в това отношение", каза той.