БДС по пътя на фалита



Автор: Капитал Daily 08 март 2013



Месокомбинатът в град Левски е поел по пътя на фалита. Това, с което предприятието е известно, е не мащабът на производство, а името, което прие преди няколко години и което Комисията за защита на потребителите определи като нелоялна търговска практика. Става дума за компанията "БДС - Български деликатесен стандарт", чието наименование създава асоциации с някогашния Български държавен стандарт.

От няколко години частен съдебен изпълнител организира търг след търг за имуществото на предприятието, но досега купувач не се е намерил. Помещенията са отдадени под наем, а на телефоните на фирмата не отговаря никой. Преди година пък беше назначен временен синдик по искане на кредиторите заради съмнения, че се отклоняват парични средства.

В момента тече поредна процедура за публична продажба на активите с начална цена 2.6 млн. лв. Дали този път ще има купувачи за земята, сградите и оборудването на предприятието ще се разбере на 22 април, когато изтича срокът за подаване на предложения. Междувременно обаче стана ясно, че освен това кредитор е поискал откриване на производство по несъстоятелност, но все още няма решение от съда.

Името има значение

Бившето предприятие "Месокомбинат Левски 2000" смени името си през 2009 г., когато заради дългове беше заложено в полза на "Глобъл файненшъл мениджмънт". Кредиторът обаче реши да оздрави предприятието и новото наименование стана част от плана за възстановяване. По същото време "БДС - Български деликатесен стандарт" започна и активно да рекламира по телевизията продуктите си с марка "Кесар". Така от локален производител на евтини колбаси фирмата разшири бизнеса си в страната и навлезе в най-високия ценови клас.

По това време от Комисията за защита на конкуренцията коментираха, че наименованието на фирмата не нарушава правилата на добрата конкурентна практика. Не след дълго обаче Комисията за защита на потребителите издаде заповед за забрана на "нелоялната търговска практика", изразяваща се в художественото оформление на продуктите. Причината за това беше, че на етикета с ярък и едър шрифт беше изписана абревиатурата БДС, а с много по-дребни букви останалата част от името на търговеца - "Български деликатесен стандарт" ООД. Компанията обжалва решението, но две години по-късно - през 2011 г., Върховният административен съд окончателно потвърди забраната.

Съмнения

По това време обаче фирмата вече на практика не работеше, а помещенията бяха отдадени под наем. В момента собственици с равни дялове са "Десислава комерс" и "Десислава логистик", чийто краен собственик е регистрираната в Панама Keyway Capital. Какво точно е финансовото положение на компанията няма как да се разбере, тъй като до ден днешен тя не е публикувала нито един отчет в Търговския регистър. От обявата на частния съдебен изпълнител за поредната публична продажба става ясно, че върху имота има различни тежести - от залог на търговско предприятие и ипотеки на името на Обединена българска банка (ОББ) и "Глобъл файненшъл мениджмънт" до възбрана в полза на ОББ. Именно по искане на банката е насрочен сегашният търг. Като се има предвид, че производство на практика няма, приходите на фирмата най-вероятно се ограничават до наема, който получава.

Въпреки това преди време кредиторите поискаха да бъде назначен временен синдик, за да се запази имуществото. Искането беше направено от "Алена пропърти", но към него се присъединиха и "Агора груп", "Риал - България" и ОББ. Притесненията им тогава бяха, че по запорираните сметки на фирмата не са постъпвали средства, а в същото време компанията продължавала да назначава работници на трудов договор. Това се виждаше от представеното в съда извлечение от НОИ, според което към януари 2012 г. фирмата е внасяла здравни и осигурителни вноски за 11 човека. Справка в системата Daxy показва, че през август миналата година осигурените са били 9 души. Според кредиторите това може да означава, че компанията отклонява парични средства.

Същите съмнения явно е имал и Софийският градски съд, който на 22 февруари 2012 г. определи Александър Георгиев за временен синдик. Според магистратите от представените твърдения и писмени доказателства по това време не може да се заключи, че предприятието е неплатежоспособно или свръхзадлъжняло, за да открие производство по несъстоятелност. Година по-късно обаче ситуацията е на път да се промени. Пред "Капитал Daily" Георгиев каза, че има заведен иск за откриване на процедура и в момента се чака решението на съда. Докато то излезе, частният съдебен изпълнител ще се опита отново да продаде предприятието. Шансовете за успех обаче не са големи.