"Рубелла" купи марките на "Ален мак"



Автор: Десислава Николова, Иглика Филипова, Капитал 28 януари 2013



Детският шампоан "Па-па", кремът за бръснене "Каро", пастата за зъби "Поморин" и останалите популярни марки на някога най-големия български производител на козметика "Ален мак" вече имат нов собственик. На организираната от синдика на фалиралото предприятие продажба в петък целият пакет беше купен от друга местна фирма в бранша – "Рубелла бюти". Въпреки че правните спорове за това кой действително държи марките продължават вече няколко години и се водят на няколко фронта, новият им официален собственик е решен да ги възстанови и върне на традиционните им пазари.
 
Единствен кандидат

До продажбата на "Ален мак" на части се стигна след два неуспешни опита да се намери купувач за цялото предприятие. При откриването на процедурата в началото на 2011 г. кредиторите дори се надяваха да получат 10 млн. евро за активите на фирмата. От всички тях най-ценни, но и най-спорни са именно търговските марки. Преди търга представители на компании от сектора коментираха, че неяснотата около собствеността е толкова голяма, че не си струва рискът да се наддава за тях.

Причината за това са поредицата от успешни и неуспешни опити за обезсилването и регистрирането им от други компании, както в българското Патентно ведомство, така и в Службата за хармонизация на вътрешния пазар (OHIM), където се регистрират марките, валидни за целия ЕС, така и в патентните служби на бившите съветски републики.

Въпреки това кандидат се намери, макар и само един. "Рубелла" предложи близка до първоначалната цена и получи пакета за 1.050 млн. лв. Оттук нататък има още процедури – парите трябва да се преведат, а продажбата да бъде одобрена от съда. Офертата на рудоземската фирма обаче сама по себе си е добър сигнал и шанс марките отново да се появят по рафтовете на магазините в България, този път легално. Защото факт е, че някои от тях и сега се продават, макар и на практика незаконно. Нещо повече, по данни на останалите производители един от най-известните продукти на "Ален мак" - "Кря-кря" (руският вариант на "Па-па"), за миналата година държи 5.5% от общите продажби на детски шампоани в страната в стойност и 8.5% в брой опаковки.

Битката в чужбина

Любопитното е, че тези нерегламентирани продукти се произвеждат именно от "Рубелла". Това става по поръчка на "Ален мак България" – компанията-майка на фалиралото дружество, през което марките бяха буквално "източени" към други фирми. Всички тях под една или друга форма слуховете свързват с името на бившия председател на надзора на "Ален мак" Петър Терзиев – зет на последния министър-председател от Живково време Георги Атанасов. Самото дружество "Ален мак България" е собственост на регистрираното в Ангуила, Британски Западни Индии, N&U Laboratoires, чийто пълномощник е Терзиев.

За първи път преди повече от две години кредиторите на дружеството откриха, че на практика държат само правата за България, тъй като собствеността върху марките за ЕС и бившите съветски републики са били прехвърлени от "Ален мак България" на други фирми. Така най-интересните от тях бяха запазени в OHIM от свързваната с Терзиев офшорка VVPP Investment Anstalt. Други близки до него компании пък правеха опити да ги регистрират в Русия. След дълга съдебна битка кредиторите успяха да заличат всички регистрирани от VVPP дизайни, при това със задна дата, считано от подаването на заявките на 19 май 2010 г. Самата процедура в ЕС обаче отнема известно време – около година и половина, и засега правата върху марките все още не са отменени.

На българския фронт

На местна почва пък се появи пореден претендент за тях – неизвестната на никого в козметичния сектор строителна фирма "Билдинг и метал груп". "Това е същата партия, ясно е кой стои зад нея и защо се прави това", коментира собственикът на "Рубелла" Красимир Митев, но не пожела да посочи имена.
През юли миналата година фирмата поиска отмяна на регистрацията на осем от най-популярните брандове на "Ален мак" на базата на това, че не се ползват.

Нещо повече, противно на очакванията, че искането й няма да бъде уважено, компанията вече е успяла да обезсили правата на собственика за крема "Бендида". Това се вижда от писмо на Патентното ведомство от 2 януари 2013 г., с което "Капитал Daily" разполага. От него става ясно, че регистрацията на комбинираната марка Bendida (изписано на латиница) с притежател "Ален мак" се отменя, а решението е с действие от 17 май 2007 г. Аргументите на ведомството са, че притежателят на марката не е възразил срещу искането, не е представил доказателства, че я използва на територията на България, нито доказателства за наличието на основателни причини за неизползването й.

Решението подлежи на обжалване пред съда в тримесечен срок и най-вероятно тази възможност ще бъде използвана. "Ще се опитаме да защитим марките, щом сме ги купили", каза собственикът на "Рубелла" и добави: "Естествено на някои хора не им е много приятно това, но ние познаваме техните методи и за съжаление те водят само до банкрут."
 
Деликатна ситуация

Освен всичко останало покупката на търговските марки ще даде възможност на "Рубелла" да се измъкне от деликатната ситуация, в която се намира в момента по отношение на продуктите на "Ален мак". В началото на 2011 г., само месец преди пловдивското дружество да бъде обявено във фалит, компанията сключи тригодишен договор с "Ален мак България", която се явяваше бенефициент на най-интересните търговски марки, запазени от VVPP в OHIM, за производството им на ишлеме по предварително съгласувани марки, асортимент и количества.

През първата година всичко върви нормално, но на следващата година се появява проблем. Според източници от пазара, които не искат да бъдат назовани, се е оказало, че лицензодателят "Ален мак България" е продал изключителните права в Русия на местна фирма, която логично иска "Рубелла" да й плати, за да разпространява продуктите й там. Самите поръчители на ишлемето - представителите на "Ален мак България", пък изчезват.

Така "Рубелла" се оказва задръстена с продукция, която няма как да продаде и вероятно е прибегнала до помощта на българските си партньори - магазини и аптеки. Това обяснява защо и в момента у нас могат да се намерят някои от марките на "Ален мак", върху чиито опаковки на руски е написано, че производител е "Ален мак България", а завод производител – "Рубелла бюти". Затова и рудоземската фирма смята, че е в правото си да пласира продукцията. "В крайна сметка ние сме били винаги почтени в действията си", каза Красимир Митев.

Съдебните препирни около най-популярните козметични марки още от времето на социализма със сигурност ще продължат още известно време. Новият им официален собственик обаче смята да води битката докрай. "Би било смешно да ги хвърлим в кошчето и да заличим спомена за най-голямата и най-добрата допреди 10-15 години козметична компания в България", посочи Красимир Митев. Затова и желанието на "Рубелла" е да възстанови марките и да ги върне на пазарите, където потребителите все още ги помнят и познават. 

Без кандидати за машините
Нито една оферта не беше подадена за машините и съоръженията на "Ален мак", които синдикът Стефан Георгиев предложи за 851 хил. лв. Това беше очаквано, тъй като според фирми от бранша оборудването е доста старо, а и българските производители имат нужда от обновяване, а не от разширяване на мощностите. Неуспешна се оказа и продажбата на тубния цех на фалиралото дружество в село Хвойна, оценено за малко над 300 хил. лв., включително земята и постройките. Третата съвкупност активи, за която не се появи кандидат, е парцел от 81 дка в регулация в село Розово, община Брацигово. Той се предлагаше за 589 хил. лв. "Тези активи ще бъдат пуснати отново за продажба в законовия срок, но този път на търг с явно наддаване", каза Георгиев. Активно е било наддаването само за нивите в селата Хвойна и Розово, където се предлагаха общо 49 дка за 10.6 хил. лв. Офертите за двата пакета са стигнали няколко пъти над първоначалните цени. Много вероятно е обаче в крайна сметка да бъде платено по-малко, тъй като често на търгове един и същ кандидат участва с няколко предложения, за да е сигурен, че ще спечели, като впоследствие се отказва от най-високите си оферти и купува на най-ниската възможна цена над тази на останалите.