Идеята за ограничаване на етеричните масла в ЕС влезе и в дневния ред на министъра на земеделието Мирослав Найденов. В петък по време на посещение в Берлин той обяви, че България оспорва доклад на Научния съвет за безопасността на потребителите към Европейската комисия. Според министъра, цитиран от БТА, докладът ни задължава "да премахнем алергенните съставки при производството на продукти от розово и лавандулово масло".
Забраняват ли мускалите?
Найденов, който е на изложението "Зелена седмица - 2013", е заявил, че излезлият в края на миналата година доклад "на практика блокира производството на естествени продукти от роза и лавандула, традиционни за страната ни". Думите му бяха предшествани от виртуални протести в някои социални мрежи и коментари, че лоби от върха на ЕС иска да ни забрани розовото и лавандуловото масло и да унищожи изконно българското производство. Междувременно в последните дни няколко публикации в печатни медии и някои телевизии също споменаха заплахата пазарът на розово и лавандулово масло да бъде заличен.
Всъщност нито едно от твърденията не е вярно – още в началото на ноември Европейската комисия (ЕК) обяви, че няма да налага забрани или ограничения за парфюми или козметика, за които смята, че могат да предизвикат алергии. Предположението, че може да има ограничение, тръгна от научно изследване, според което около 100 често използвани съставки в парфюмите могат да предизвикат алергии. Изследването препоръча някои от тях да се ограничат, а други да се забранят. От ЕК обаче обясниха, че са далеч от законодателна промяна, а алергиите се проявяват при много малко хора.
"Грешно тълкувание"
Същото казаха и от българското представителство на Европейския парламент в София – още в края на декември оттам съобщиха, че идеята за ограничаване е отхвърлена и няма никаква опасност от забрана. В петък от ЕП потвърдиха липсата на забрана и на каквото и да е намерение да се спре влагането на натуралните съставки като рози и лавандула в парфюмите и козметиката. И посочиха, че от месец насам темата изобщо не е обсъждана. Само преди седмица, на 15 януари, евродепутатът Антония Първанова потвърди същото и пред агенция "Фокус".
По думите й всички български производители на розово масло и на всякакви етерични масла трябва да бъдат спокойни, защото никой няма намерение да ограничава нито производството, нито употребата. Според Първанова проблемът се е появил от грешно тълкуване на научния съвет към Генерална дирекция "Здравеопазване и защита на потребителите" (SANCO) – мнението на съвета е за алергии и използването на съставки в козметиката и парфюмите, които могат да ги предизвикат. Първанова обясни, че изобщо не се говори за розово масло.
Мирослав Найденов обаче е обявил намерение да постави въпроса и пред Съвета на министрите на ЕС. "При темите от национален интерес не трябва да има политика", се е аргументирал той. Така той е отговорил на обвиненията, че правителството не отстоява българския интерес по розопроизводството, посочва БТА.
Един скъп аромат
На практика всяка съставка на козметичен продукти или парфюм може да предизвика алергии, независимо дали е естествена или изкуствена. Обикновено естествените са по-скъпи, отколкото синтезираните. В последните години цената на лавандуловото масло се покачва, а на розовото стигна рекордните 6000 евро за килограм при последната реколта. Лавандуловото се движи около 100 евро, дори и повече. Почти целият добив на българско розово масло се изнася, както и по-голяма част от лавандулата. Годишната продукция на розово масло в България е около 150 кг, а на лавандулово - около 60 тона. За лобиране от страна на химически производители е трудно да се говори – нито розовото, нито лавандуловото масло могат да се произведат лабораторно, няма и никакви изкуствени субстанции, които да повторят техните свойства. Според производителя на розово масло Филип Лисичаров от "Еньо Бончев продакшън" едва около 40-50 от компонентите на продукта са проучени, а в него влизат над 300 различни естествени химични вещества.
