Ритейл асоциацията поска законодателни промени във връзка с бомбените заплахи в моловете



Автор: Регал 17 декември 2012

Обратно към статията

Българската ритейл асоциация (БРА), която представлява интересите на търговците на дребно, апелира за експресни действия от страна на правителството във връзка със зачестилите анонимни сигнали за бомби на различни обществени места и особено в търговските центрове.

От асоциацията искат анализ на досегашните случаи и на съотношението "заплахи-реална опасност" и анализ и действия от органите на реда, на базата на добрите европейски и световни практики при подобен вид опити за насаждане на страх. В открито писмо, подписано от председателя на УС на БРА Мариан Колев до премиера и вътрешния министър, се настоява да се инициира промяна на подзаконовите актове, на които подчиняват действията си силите на реда в гореописаните ситуации и промяна на Наказателния кодекс по отношение на отговорността за подаване на подобни сигнали. Освен това се иска да не се затварят повече търговските центрове, "докато тече проверката за поредния явно фалшив сигнал за поставено взривно устройство, освен при наистина основателни съмнения".

"Всички ние страдаме от новата "мода" на фалшивите бомбени заплахи, заради които вече почти ежедневно силите на органите на реда затварят принудително за 24 часа поредния търговски център", се казва в писмото. От асоциацията изброявят следните негативи:

* В гражданите се създава психоза и негативна настройка към пазаруването в моловете изобщо. Те не знаят кога ще дойде следващият сигнал; дали молът ще бъде отворен, когато решат да пазаруват; дали ще успеят да приберат автомобилите си, ако сигналът ги завари вътре и т.н.

* Служителите, които работят в моловете, са подложени на сериозен стрес и се демотивират от постоянното очакване за поредния бомбен сигнал, който ще затвори мола.

* Търговците пропускат продажби в най-важния за търговията на дребно момент, а именно - декември, през който голяма част от тях разчитат да компенсират загубите от предходните слаби месеци, което да им позволи да не приключат поредната година със стагнирано потребление на загуба.

* Инвеститорите в търговски центрове, които в повечето случаи са изтеглили многомилионни кредити, за да построят и оперират тези центрове, ще претърпят загуби заради спада на човекопотока сега и в бъдеще.

В крайна сметка, при завъртане на този новосъздаден порочен кръг ще се стигне и до загуба на работни места, защото всичко гореописано неминуемо ще доведе до затваряне на магазини, пише в писмото.
 

Въпроси от ритейл асоциацията към премиера и вътрешния министър:

* Нужно ли е всеки път, когато някой безделник или рекетьор реши да се забавлява със заплахи, да се затварят търговски центрове, пълни с хора и да се спира достъпът до тях за 24 часа?

 *Вярно ли е, че в други страни от ЕС подобни акции и затваряния са изключителна рядкост, понеже:

Полицията се нуждае от много по-малко време, за да провери, дали наистина има взривно устройство?

Много бързо се "пресяват" несериозните сигнали (каквито сме убедени, че са всички подадени дотук) по специални методики, включително анализ на гласа и др.?

Полицията прави задължителни предписания на търговските центрове как да управляват сигурността си, с каква техника следва да разполагат и как да реагират, в случай на заплаха, така че да има налице сериозна степен на сигурност, в следствие на превенция?

* Вярно ли е, че сегашната практика да се евакуират всички клиенти и служители от сградата и района и достъпът да бъде блокиран за 24 часа, почива на слабо известна Наредба от миналия век, в която са разписани безнадеждно остарели практики за обезвреждане на такъв тип терористични заплахи, една от които е задължителното продължително "отцепване"?

* Защо на 14.12.2012 г., при поредния постъпил сигнал и последвало 24-часово затваряне на един от големите молове в София, в интервю за една от националните ефирни телевизии директорът на СДВР ясно призова "заплашените" от бомба търговски центрове "да не се поддават на паника и да не затварят за 24 часа, а да отварят веднага, след като проверката от страна на органите на реда бъде завършена", докато в същото време оперативните групи, заели се с всеки конкретен случай, заповядват 24-часово "запечатване" на обектите?