Китайска компания, доставяща материали за Nike, Adidas, Puma и други известни марки, е изпускала вредни вещества в някои от най-важните водоизточници на страната, твърди разследване на "Грийнпийс", цитирано от "Гардиън". Резултатите от разследването поставят под въпрос корпоративната социална отговорност на компаниите, които работят с китайския доставчик.

Природозащитната организация също така е установила, че замърсяващи природата текстилни заводи в делтата на Яндзъ и Перлената река произвеждат материали за Lacoste, H&M и още няколко международни модни бранда, въпреки че много от въпросните компании твърдят, че имат изключително високи екологични изисквания към доставчиците си.

Разкритията се появяват след поредица шумни скандали, свързани с китайските доставчици на големи мултинационални корпорации. Според китайски екоактивисти тези случаи са показателни за лицемерието на западните бизнеси, аутсорсващи свои производства в страната – те обещават високи екологични стандарти на безопасност на богатите потребители в собствените им страни, а в същото време се възползват от слабия контрол в тази област в чужбина, твърдят природозащитниците.

По време на едногодишното си разследване на китайската текстилна индустрия, която е най-голямата в света, активисти на "Грийнпийс" са събирали проби от тръби, изхвърлящи вещества от различни фабрики в природата, и след това са ги изпращали за анализ в лаборатории в Холандия и в Университета в Ексетър. В пробите на два големи завода са открити цяла гама бавно разграждащи се токсични вещества.

Резултатите показват, че един от заводите на китайската компания Youngor близо до Шанхай е изпускал нонилфенил – нарушител на хормоналната обмяна, който се натрупва по хранителната верига, перфлуорирани съединения, които вредят на черния дроб и понижават плодовитостта при мъжете, както и коктейл други токсини.

Откритите вещества са в малки концентрации, но трудно се разпадат в природата и затова с времето се акумулират до опасни нива. Голяма част от тях са открити и в риби по време на проучване на хранителната верига в река Яндзъ. Засечените химикали все още са разрешени в Китай, но са забранени в ЕС и в много от развитите държави.

Youngor е най-голямата китайска текстилна компания и използва най-модерните технологии в страната за боядисване, тъкане и щамповане. Според "Грийнпийс" компанията е в дългосрочни бизнес отношения с Nike, Adidas, Puma, H&M и Lacoste. Всички изброени обаче отричат да използват продукти, произведени чрез мокрите процеси на завода, които вероятно са отговорни за изхвърлянето на токсичните химикали във водата.

От Adidas заявяват, че използват услугите на китайската компания само за кроене и шиене, Пума твърди, че има връзка само с подразделение на фирмата, което не изхвърля замърсители и чиито екологични показатели редовно следят. Според изявление на Н&M партньорството им също е с отделно юридическо лице, дъщерно на провинилата се компания, което не е произвело замърсяване.

Според "Грийнпийс" западните компании имат морално задължение да настояват за по-високи стандарти по цялата си верига на доставки и да се стремят към елиминиране на токсичните вещества не само в крайните продукти, които продават на клиенти в развитите страни, а и в самите производствени процеси, които влияят върху живота на работниците и средата на живот в развиващите се държави.

Другото предприятие, уличено в разследването, е бояджийската фабрика Well в провинция Кантон, която според "Грийнпийс" е изпускала различни тежки метали като хром и мед, както и алкилфеноли, нонилфеноли и други органични съединения.

В Китай вероятно има много други замърсители дори по-лоши от тези, но вредата, която нанасят, така и не се разкрива, защото заравят отходните си тръби под земята или смесват емитираните газове с тези на други промишлени производства.

Придозащитниците от "Грийнпийс" са се свързали с китайските производители и са им изпратили резултатите от разследването си. Youngor са изразили готовност да сътрудничат с организацията за елиминиране на токсичните химикали от производствените си процеси, но Well са отхвърлили твърдението на "Грийнпийс", че съществува такъв проблем.

Много западни компании се оплакват, че екоактивистите имат по-високи изисквания към тях, отколкото към китайските производители, което подкопава конкурентоспособността им. Природозащитниците обаче смятат, че големите корпорации печелят от репутацията на брандовете си и затова носят по-голяма отговорност да дават положителен пример в опазването на природата.