След като преди ден СДС поиска оставката на земеделския министър Мирослав Найденов и на шефа на фонд "Земеделие" Светослав Симеонов заради съмнения в корупция, днес от партията продължиха атаката си, а от министерството продължиха да отричат основанията й.

Към огласеното писмо на Симеонов от миналото лято в качеството му на заместник на тогавашния шеф на фонда Калина Илиева, в което той се оплаква от министерски натиск в полза на проекти по програмата за селските райони, вчера централата на СДС прибави сигнал на Илиева до прокуратурата и писмо, с което тя иска обяснения от заместника си.

На въпрос на "Дневник" от Върховната касационна прокуратура отговориха, че проверяват сигнала. Той е за "оказан натиск от високопоставен служител на Министерството на земеделието и храните (МЗХ) за вземане на решение по проекти в полза на определени консултантски фирми". "Да, този сигнал е получен в прокуратурата, по материала се работи", заяви  Ангелина Митова, ръководител на звеното за разследване на измами с пари от еврофондовете във ВКП.

Тя допълни, че по сигнала на Илиева е образувано досъдебно производство срещу неизвестен извършител, но отказа да съобщи повече подробности. Митова обясни, че практиката е министерството на земеделието и фондът да адресират всички сигнали директно до нея като шеф на екипа, който разследва злоупотребите със средства от ЕС. По-късно говорителят на главния прокурор Стелияна Кожухарова уточни, че разследването е за търговия с влияние.

От земеделското министерство определиха писмото на Симеонов до Илиева в отговор на поискани от нея обяснения, огласено от СДС, като "поредния фалшив документ на бившия изпълнителен директор на фонда Калина Илиева".

Днес оттам повториха, че писмата между Илиева и Симеонов са фалшиви. От институцията допълниха пред "Дневник", че  разпространените публично имат един и същ входящ номер и дата, а в деловодните системи всеки отделен документ има свои уникален номер. Ден по-рано беше казано за писмото на Симеонов, че във фонда има документ със същия входящ номер, но с различно съдържание. 

Шефът на предизборния щаб на СДС Борис Марков репликира, че не е възможно кореспондетнцията да е фалшификат, защото Калина Илиева я е приложила към сигнала си. "Ако писмо не е съществувало, какво е изпратила Илиева", попита Марков. Самата Илиева вчера не отговаряше на мобилния си телефон. Малко по-късно обаче от фонд "Земеделие" разпространиха ново съобщение.

В него се казва, че единственото писмо, което съществува в деловодството, е от Калина Илиева до Върховната касационна прокуратура, което е адресирано до прокурор Митова. Към това писмо обаче в деловодството на фонда няма никакви приложения, което отново поставя под съмнение дали подобен сигнал съществува и какво е съдържанието, продължава съобщението.

За произхода на документите Борис Марков обясни, че партията е получила копия от писмата и сигнала в понеделник от "загрижени от случващото се в министерството служители". Той добави: "Но това не е като флашките." Вчера от РЗС се включиха в темата и обещаха разкрития по случая.

Според представеното от СДС Илиева изпраща писмо до Симеонов на 25.06.2010 г. по повод запитване на агроминистъра Мирослав Найденов дали има "осигуряване на предимство на дадени проекти" във фонда. Симеонов дава писмени обяснения на Илиева същия ден, в които твърди, че има оказан "натиск от страна на кабинета на министър Найденов за осигуряване на предимство на проблемни проекти, неотговарящи на правилата на програмата, които са разработвани от определени консултантски фирми".

Според огласеното от партията тогава Илиева праща сигнал до прокуратурата, в който са изброени пет фирми - "собственост на Ивайло Тодоров – председател на Асоциацията на земеделските производители в България". 

Изброените компании са "Агробизнес консултинг" АД, "АЗПБ Комерсиал Консултинг"АД, "АЗПБ Комерсиал" АД, "ЕТ Ивал - Ивайло Димитров" и "Кастра кли". В сигнала й се напомня и че сегашният заместник-министър на земеделието и храните Светлана Боянова, която пряко се занимава с фонд "Земеделие", е изпълнявала длъжността изпълнителен директор на същата асоциация преди назначаването й на поста в агроминистерството.

Зам.-министърът Светлана Боянова коментира, че "няма нищо общо с цитираните фирми". Тя допълни още пред "Дневник", че единственото вярно в информацията от сигнала е, че е работила в асоциацията на земеделските производители в България.

Председателят на асоциацията Ивайло Тодоров пък заяви, че свързва сигнала с критиките, които е отправял публично срещу работата на Калина Илиева. "Не знам защо Илиева е изпратила този сигнал, но е сигурно, че тя няма причина да ме обича", каза Тодоров, допълвайки, че "той е бил един от малкото, които я критикуваха, а тя не понасяше критики".

Ивайло Тодоров каза още, че и в момента е управител на фирмата "АЗПБ Комерсиал", която обаче не се занимава с консултантска дейност, а с търговска и обслужва фирмите, членуващи в асоциацията. Той потвърди, че компанията  ЕТ "Ивал - Ивайло Димитров" е негова, но тя пък развивала земеделски бизнес, а дружеството "Кастра кли", което също е негово, е регистрирано с цел да се занимава с туризъм, но към момента не е активно.

Тодоров коментира още, че не знае за фирми "Агробизнес консултинг" АД и "АЗПБ Комерсиал Консултинг" АД, записани в сигнала на Илиева, и няма общо с тях.

Проверка на "Дневник" в търговските регистри показа, че няма компании, изписани по този начин. Фигурират обаче  фирми "Агробизнес консултинг" ООД, както и компании "АЗПБ Комерсиал Консулт" ЕООД.  Според системата ДАКСИ Тодоров е бил управител на първата фирма и собственик и управител на втората.

Тодоров отговори, че към днешна дата, както и към датата на подадения сигнал, е нямал нищо общо с тях. Информацията се потвърждава и от търговския регистър. Тодоров отрече във фонд "Земеделие" да има проекти по програмата за селските райони, които са консултирани от него или от негови фирми.