Руслан Стефанов, модератор, директор на икономическата програма в Центъра за изследване на демокрацията
Най-важно е да имаме здраво общество и местна общност
Автор: Асен Тонев
Конкуренцията е хлябът и солта на пазарната икономика. Как се регулират отношенията между потребители, производители, търговци и как те се развиват е от изключително значение за съдбата не само на пазарната икономика, но и на демокрацията в държавата.
Това, което виждаме като глобален проблем в света, е създаването на прекалено големи дружества, с които националните правителства са неспособни да се справят. Регулирането на пазарна мощ е една от най-сложните материи, с които съм се сблъсквал като икономист. В никакъв случай не искаме да възпираме, защото на това се дължи прогресът, потребителите получават по-евтини стоки, по-голямо разнообразие. Но пазарната мощ е и нещо, което не искаме да стига до ексцесии. Балансът е много тънък. Търсенето му е продължило исторически доста дълго и невинаги е било успешно.
И така, има инициирано желание от различни асоциация на производителите в България да се регулират по-добре отношенията производители - търговски вериги. Производителите са малки, притиснати, с много заети хора в тях и искат закон.
За да се стигне дотук, изглежда, че някой от сегашните инструменти не работи.
Каква част от този проблем идва от промяната на пазарната ситуация, от драстичното свиване на оборотите в сравнение с 2008 г., когато доходите растяха с високи темпове?
Вижда ли икономическото министерство необходимост от допълнителна регулация?
Стигнало ли се е до момента, в който да се налага приемане на нов закон?
Какви са стъпките, които производителите смятат да предпиремет, за да не се стига дотам, да не се намесват държавата, административни органи и пр.?
Могат ли да се решат нещата чрез диалог?
Какво е отношението към глобализацията и навлизането на международни вериги? Как се създават отношенията, в които веригите стават проводници на израстването, обучаването, технологичното осъвременяване и излизането на международия пазар на местни компании? Или пък се виждат като проводници на още по-засилена хищническа конкуренция, на натиска на цените на международно равнище.
Какви ще са социалните ползи за местната общност и за другите?
В крайна сметка това, което за всички нас е важно, е да имаме едно устойчиво здраво общество и местна общност. А това се гради с активен диалог и с възприемане на гледните точки на различните страни в тези спорове. Така че се надявам мотото на тази кръгла маса да бъде "Прогрес чрез партньорство" и всички заедно да намерим по добър начин на урегулиране на отношенията помежду ни.
| Ключови са големината на оборота, входните такси и прозрачността По същество явно трябва да се гледат три основни елемента: Оборотът и възможността за пазарно влияние вследствие на големината му. Какъв е оборотът, при който даден играч става ключов за системата и може да има диспропорционално високо въздействие. Например, ако някой го прескочи, да не може да достигне до 5-7% от пазара; Бариерите на входа – това е най-притеснителното. За икономистите, специално по линия на конкуренцията, те винаги са голям проблем. Защото означават и бариери за влизане, а това ограничава свободата на избора и те връзват към дадената верига. В класическата микроикономика се приема, че в перфектните пазари, за които важат правилата, да се преместиш от една верига в друга не струва нищо; Прозрачност – колкото повече публична информация има за това кой какво прибира по веригата, толкова повече няма да има такива драми. Сега едните казват - вие ни искате прекалено големи отстъпки, а другите - вие правите огромни маржове. Може би е начин да се види кои са практиките, които и производители, и търговци смятат за добри, и държавата да ги промотира по някакъв начин. |
.